Gilt fürEUDEAT

Anhang II (KI-VO)

Liste der Straftaten (Art. 5 Abs. 1 lit. h Ziff. iii) — häufig mit Anhang I (Harmonisierungsrechtsvorschriften) verwechselt

TL;DR

Anhang II der KI-VO (Verordnung (EU) 2024/1689) ist die Liste der Straftaten zu Art. 5 Abs. 1 lit. h Ziff. iii — er begrenzt, wofür biometrische Echtzeit-Fernidentifizierung zu Strafverfolgungszwecken ausnahmsweise zulässig ist. Nicht zu verwechseln mit Anhang I: Dort stehen die Harmonisierungsrechtsvorschriften (Maschinen-VO, MDR, IVDR, Spielzeug usw.), auf die Art. 6 Abs. 1 für die Hochrisiko-Einstufung von KI in Produkten verweist.

Was ist Anhang II (KI-VO)?

Anhang II der KI-VO trägt die amtliche Überschrift „Liste der Straftaten gemäß Artikel 5 Absatz 1 Unterabsatz 1 Buchstabe h Ziffer iii“. Er zählt die Straftaten auf (u. a. Terrorismus, Menschenhandel, sexuelle Ausbeutung von Kindern, Mord, schwere Körperverletzung, organisierter oder bewaffneter Raub), bei denen biometrische Echtzeit-Fernidentifizierung in öffentlich zugänglichen Räumen zu Strafverfolgungszwecken ausnahmsweise erlaubt sein kann.

Häufige Verwechslung: Die Liste der EU-Sektor-Rechtsakte (Maschinen, Medizinprodukte usw.) steht nicht in Anhang II, sondern in Anhang I („Liste der Harmonisierungsrechtsvorschriften der Union“, Abschnitt A + B). Art. 6 Abs. 1 verweist ausdrücklich auf „die in Anhang I aufgeführten Harmonisierungsrechtsvorschriften“ — erst dort wird ein KI-System als Sicherheitsbauteil eines geregelten Produkts zu Hochrisiko-KI.

Räumlicher Geltungsbereich: Die KI-VO gilt in Deutschland und Österreich gleichermaßen (EU-Verordnung 2024/1689); es gibt keine national abweichende Anhang-Nummerierung.

Anhang I (KI-VO): Harmonisierungsrechtsvorschriften für Hochrisiko-KI in Produkten

Diese Rechtsakte stehen in Anhang I (Abschnitt A + B); ist das KI-System Sicherheitsbauteil eines solchen Produkts, löst das die Hochrisiko-Einstufung nach Art. 6 Abs. 1 aus (Auszug):

  • Maschinenverordnung 2023/1230
  • Medizinprodukteverordnung 2017/745
  • In-vitro-Diagnostika-Verordnung 2017/746
  • Spielzeugrichtlinie 2009/48
  • Funkanlagen-Richtlinie 2014/53
  • Druckgeräterichtlinie 2014/68
  • Aufzugsrichtlinie 2014/33
  • Schiffsausrüstungsrichtlinie 2014/90
  • Eisenbahn-Interoperabilitätsrichtlinie 2016/797
  • Auto-Typgenehmigungs-VO 2018/858
  • Luftfahrtsicherheits-VO 2018/1139
  • EU-Schutzausrüstungs-VO 2016/425

Praxisbeispiel

Hersteller einer KI-gesteuerten Industrie-Maschine fällt unter Maschinenverordnung 2023/1230 + EU AI Act. Doppelte Konformitätsbewertung erforderlich (Maschinenrecht + KI-VO Art. 43).

Häufig gestellte Fragen

Doppelregulierung?
Ja. Art. 8 Abs. 2 EU AI Act regelt Vermeidung von Doppelaufwand — gemeinsame Konformitätsbewertung möglich.
Welche notifizierte Stelle?
Eine NB, die für beide Rechtsakte notifiziert ist (Maschinenrecht + KI-VO).
Übergangsfristen?
Pro Sektor unterschiedlich. Maschinenverordnung (EU) 2023/1230: Geltungsbeginn 20.01.2027 (Art. 54). KI-VO Hochrisiko Anhang I: 02.08.2028 (Art. 113 Abs. 3 lit. c Ziff. ii KI-VO in der Fassung der Verordnung (EU) 2026/1744, in Kraft seit 27. Juli 2026).

Siehe auch

Praxis-Hinweis: Dieser Artikel ist praxisorientierte Compliance-Dokumentation, keine Rechtsberatung. Wir sind Compliance-Spezialist, keine Anwaltskanzlei. Für rechtsverbindliche Auskünfte konsultieren Sie eine zugelassene Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt.